特朗普再掀“派兵风波”：芝加哥成政治博弈新战场
近日，美国政坛再度因特朗普的一番言论而掀起波澜。这位前总统在公开场合宣称，可能向芝加哥派遣国民警卫队，以应对所谓的“治安危机”。然而，这一举动不仅遭到了芝加哥所属伊利诺伊州州长的强烈抵制，更引发了关于联邦与州权力边界、政治动机与实际效果等多方面的广泛讨论。
特朗普在白宫椭圆形办公室被问及是否计划向芝加哥派兵时，态度强硬地表示：“我们可以在不到24小时内前往任何地方。”他甚至将芝加哥形容为“杀戮战场”，暗示该城市治安状况堪忧，需要联邦政府的介入。然而，这一说法很快遭到了芝加哥官方数据的反驳。最新统计显示，2025年上半年，芝加哥的枪击和谋杀案件较去年同期减少了超过30%，暴力犯罪案件总量也下降了22%，创下十余年来最大降幅。
面对特朗普的“派兵威胁”，伊利诺伊州州长、民主党人普里茨克迅速作出回应。他直言不讳地表示：“芝加哥既不欢迎也不需要这类军事部署。”普里茨克强调，伊利诺伊州从未请求联邦干预，已做好准备用一切和平手段抵制这次军事部署，并威胁将与特朗普政府在法庭上见。这一强硬立场不仅代表了芝加哥地方政府的意愿，也反映了民主党人对特朗普政治操作的不满。
展开剩余54%事实上，特朗普此次计划派兵芝加哥并非孤立事件。早在今年6月，他就在未获加州州长同意的情况下向洛杉矶派遣了国民警卫队；8月初，又以打击犯罪为由向华盛顿特区部署了士兵，并由联邦政府接管了首都警察局。这些举动无一例外地都瞄准了民主党主政的城市，引发了广泛的争议和质疑。
分析人士指出，特朗普频繁动用国民警卫队干预地方事务，背后隐藏着深刻的政治动机。这些被点名的城市——洛杉矶、芝加哥、纽约和华盛顿特区——都是民主党的铁票仓。特朗普通过夸大这些城市的犯罪问题，试图攻击民主党的治理能力，并借此机会展示自己作为“强人领袖”的形象。
然而，特朗普的这一系列举动不仅未能有效改善地方治安状况，反而加剧了联邦与州之间的紧张关系。普里茨克等人明确指出，联邦政府若在未经州政府请求的情况下强行派兵，涉嫌违反《禁止侵入法案》等法律法规。这些法律明确规定，联邦军队不得参与国内执法，除非得到州政府的明确请求和授权。
值得注意的是，特朗普此次计划派兵芝加哥还引发了关于地方自治原则的讨论。地方政府和领导人普遍认为，联邦政府应该尊重地方自治权，通过合法合规的方式提供支持和帮助，而不是采取单方面的强制措施。
目前，芝加哥市政府和州政府已经做好了与特朗普政府斗争的准备。他们表示将坚决捍卫地方权益和法治精神，不会容忍任何形式的非法干预和侵犯。这场围绕“派兵风波”的博弈仍在继续，其最终结果将对美国政治格局产生深远影响。
发布于：安徽省捷希缘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
